PIERRE ANGULAIRE

« Choc poétique, plutôt que transport mystique : une disposition fervente à l’accueil. Pour la garantir, la pérennité du minéral complice et l’écume d’un moment. » Roger Caillois

« Je laisse les images m’assaillir, prolonger la pierre, je ne leur permets pas de lui être infidèles. Je n’attends pas d’accéder à quelque révélation. C’est une simple pierre que j’ai toujours sous les yeux. Qui ne me dévoile pas le moindre secret. » Roger Caillois

Le sujet du tableau ne fait l’objet d’aucun avis de recherche. C’est à l’improviste, et souvent là où je ne l’attends pas, que le sujet me saute aux yeux.

Les rochers, avec lesquels j’éprouve une sorte de connivence immédiate, sont mon thème de prédilection.

Face à la pierre, dont il m’importe peu qu’elle soit ou non pittoresque, j’ai directement accès à des archives présentes dans tous leurs éclats. Ecriture chaotique visible à fleur de roche, non lisible, mais parlante.

Les rochers semblent immuables mais les signes révélateurs des phénomènes qui les dégradent font voir qu’il n’en est rien. Je scrute particulièrement les failles de la pierre dont elles entament l‘opacité, mais aussi, tout autre indice de désordre, cassures, brisures et petites fêlures. 
Cette perception visuelle de la « géométrie fractale » de la roche est à l’origine de la mise en chantier, à l’atelier, du tableau.

Les rochers ne me font pas voir se que j’ai envie de peindre mais ils me donnent la possibilité de peindre ce que j’ai envie de faire voir.

Dans la pratique, au cours du travail de la matière picturale,  la vision plastique de la chose, insensiblement, se substitue à la vue de la chose.
Je ne prends réellement conscience de cette vision qu’au moment où l’expérience picturale aboutit à un « fait plastique ».
Le « fait plastique » se suffit nécessairement à lui-même. Il n’en demeure pas moins une figure de la présence minérale.

Je ne peins ni une vue de la chose ni une vue de l’esprit, je ne veux ni dresser un constat de l’état de la chose, ni oublier la chose en m’évadant dans la rêverie. Je ne cherche pas plus à sauver les apparences qu’à trouver la clé des songes.

Ma peinture n’est pas démonstrative, n’a pas de message à délivrer et ne fait l’objet d’aucune interprétation explicite. Elle fait voir l’accord survenu entre une vision personnelle qui se sert de l’écriture picturale pour s’exprimer et une écriture picturale qui se sert d’une vision personnelle pour s’inventer.

Le tableau accompagne le silence des signes énigmatiques profondément gravés dans la pierre.

                                                                                                                                                        Michel.Charlier-Haldorf